Lämplighetsprov för alla blivande arbetstagare och varför inte också myndiga medborgare när vi ändå håller på
Det finns goda intentioner bakom både lärarlegitimation och lämplighetsprövning vid antagningen till lärarutbildningen.
Med det sagt så vill jag bara ställa en stilla fråga: kommer legitimationer och prövningar ge de resultat som åsyftas och lägger vi fokus, och inte minst ekonomiska resurser, på rätt saker?
Fråga lärarstudenter och lärare vad de saknar eller saknat i sin utbildning och lägg utifrån det resurserna där i stället. Stärk i stället för att sortera bort. Låt stålarna göra verklig nytta.
Det är för mycket pseudo över allt för mycket. Och en alltför stor tilltro att vi kan mäta, väga och bedöma människor och deras gärningar.
Det är dags att läsa om Salman Rushdies ”Midnattsbarnen”, särskilt sidan 637 och sidan 395.
Ska vi diskutera vIlket väg som är allra bäst, blir vi aldrig överens!
Lämplighetsprov är en av flera vägar till en bättre skola.
Om det om att vara överens: Det kan vi vara överens om! 😉
Om lämplighetsprov: Du ser inga problem – ekonomiska och personella – i att högskolorna ska hantera dessa ansökningar? Det är ju inte så att lärarstudenter inte klagar på att undervisningstimmarna är alldeles för snålt tilltagna … Vad tror du skulle hända om pengarna lades på fler lärarledda seminarier på högskolan, i jämförelse med inträdesproven?
/Janis
Helst både och.
Men sådden måste ju hamna i god jord.